La historia contada en radio

Foto Página 12, fotógrafo Pablo Piovano

Hola, me llamo Sebastián Cuattromo, tengo 36 años y vivo en la ciudad de Buenos Aires.

Soy una de las víctimas de abuso sexual infantil del Colegio Marianista porteño que, tras una larga y dura lucha, ha logrado llegar a la instancia de Juicio por este gravísimo delito, ¡más de veintidós años después de haberlo sufrido!. 

El Juicio Oral y Público se desarrolla desde el 21 de Agosto de 2012 ante el Tribunal Oral en lo Criminal número 8 de la Justicia Nacional, con sede en la ciudad de Buenos Aires (en el sexto piso del Palacio de Tribunales). 

La causa es la número 3407, y está caratulada "Picciochi, Fernando Enrique, por corrupción de menores calificada -reiterada-".

El Tribunal Oral estará integrado por los jueces Rodolfo Madariaga, Ricardo Basílico y Alejandro Sañudo.

Con alegría y compromiso militante, doy a conocer esta historia públicamente para intentar realizar un aporte colectivo en favor de la defensa y promoción de los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes (tal como lo establecen la Convención Internacional de los Derechos del Niño, y la ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes).

También quiero poner mi compromiso de lucha al servicio de la reivindicación de la excelente Ley de Educación Sexual Integral que tenemos en Argentina,  y del muy buen Programa Nacional de Educación Sexual Integral del Ministerio de Educación de la Nación (que, lógicamente, enfrentan múltiples resistencias, tanto por parte de sectores minoritarios que son contrarios a la profundización democrática, como por culturas, prácticas y mentalidades arraigadas por generaciones en el ámbito escolar).

Al mencionar algunas de las leyes que tenemos en Argentina en materia de Derechos de Niñas y Niños, quiero significar la dimensión profundamente política y social que tienen las "cuestiones" vinculadas con las infancias y adolescencias.

Por ello, con esta historia de lucha pretendo aportar mi "granito de arena" en la dirección de la construcción democrática de un (ya no tan) nuevo estatuto para "las pibas y los pibes": el de ser sujetos de derecho, con la garantía del Estado, y la participación del conjunto de la sociedad. 

Pd: si alguien quisiera o necesitase comunicarse conmigo, puede escribirme a : buzonvirtual46@yahoo.com.ar

¡Gran abrazo a todas y todos!

 

Les dejo para compartir un vínculo a un audio de un programa dedicado a este caso, que realizara, con mi presencia, la periodista Miriam Lewin  en su programa Secretos Argentinos emitido por Radio Nacional de Buenos Aires. 

Página para escucharlo on-line:

Grabación programa/entrevista Radio Nacional por Miriam Lewin


Descarga directa del archivo mp3

Nota del caso en diario Pagina 12

Fotografía de Pablo Piovano, del diario Página 12

En esta entrada pueden acceder a una nota sobre esta historia de lucha, realizada por la periodista Mariana Carbajal, del diario Página 12.

Valoro y celebro la publicación de esta historia en un diario de probado compromiso con la lucha por la plena vigencia de los derechos humanos, a través del trabajo de una reconocida y calificada periodista.

Vínculos a nota publicada en el diario Página 12 de Buenos Aires el 12/08/2012

El largo camino hacia la justicia - Pagina 12

Romper el Silencio - Página 12

Una estrategia para que no se sepa - Pagina 12

Un encuentro con el acusado - Pagina 12

_____________________________________________________

Nota en Telam

 

En esta entrada, comparto una nota realizada por la periodista Natalia Concino para la agencia Telam.

Considero que en esta entrevista pude lograr expresar mi voz, transmitiendo algunas de mis lecturas e interpretaciones colectivas acerca de lo sucedido.

Por eso, la valoro especialmente, y tengo un sentimiento de reconocimiento a la periodista que la realizó.

Vínculo a la nota en TELAM (parte 1)

Vínculo a la nota en TELAM (parte 2)

Vínculo a la Nota de TELAM (parte 3) 

 

Nota por inicio del juicio

En esta entrada comparto una nota de Mariana Carbajal, publicada en Página 12, el Martes 21 de Agosto, en ocasión del inicio del juicio.

Vínculo a nota en Página 12

Buena repercusión social de esta lucha

Acá comparto una entrevista al ex sacerdote Adrián Vitali, publicada el Sábado 1 de Septiembre, en el diario Página 12, donde se reflexiona críticamente sobre la relación entre abuso sexual infantil e Iglesia Católica (a partir de la difusión pública de mi historia de lucha y su juicio). 

 

enlace a nota página 12

Cobertura del juicio

La periodista Natalia Concino cubre el juicio para la agencia TELAM. 

Les recomiendo leer sus notas sobre el desarrollo de las audiencias, que iré copiando aquí, a continuación, a medida que se publiquen:

Nota del 20/08/12

Nota del 21/08/12

 

Nota del 22/08/12

 

Nota del 23/08

Entrevista radial

En este caso comparto un audio de radio, de una entrevista que me realizaron para el programa "quizás mañana", que se emite por Radio Nacional Rock de la ciudad de Buenos Aires.

Vínculo a programa radial

Informe periodístico

 Acá comparto un informe sobre abusos sexuales e iglesia católica, realizado por Cecilia Toledo, a partir de la difusión de esta historia de lucha.

Nota en Infonews

A propósito de esta lucha

Acá comparto otra nota sobre la temática de abuso sexual infantil e Iglesia Católica en Argentina , que toma como disparador a esta historia de lucha.

Vínculo a Nota en Telam

14/09:octava audiencia:¡habrá que esperar un poco más!

Hoy, Viernes 14 de Septiembre, tuvo lugar la octava audiencia del juicio.

En esta ocasión, declaró un perito del Cuerpo Médico Forense, quien nos realizó un extenso y exhaustivo peritaje a las víctimas y querellantes de esta causa, antes del inicio del debate, por decisión del Tribunal Oral.

 En la audiencia, el perito explicó su categórico informe sobre la "sólida credibilidad" de nuestros dichos, y también se explayó acerca de sus contundentes conclusiones sobre los "daños ocasionados" en quienes somos las víctimas de esta causa, por los abusos perpretados por el entonces hermano marianista Fernando Picciochi.

Cabe señalar que nuestro abusador se negó a ser peritado por el Cuerpo Médico Forense.

 Pd1:Por unos planteos menores de la defensa, y por cuestiones de agenda del Tribunal, todavía no podemos saber la fecha de los alegatos y del veredicto.

 Pd2:en esta audiencia, volvió a declarar el imputado Picciochi.

     Como en sus anteriores intervenciones, nuestro agresor se dedicó a intentar descalificar (¡sin ningún éxito!) a quienes fuimos sus víctimas, a sus propios testigos en este juicio (¡que en ningún caso declararon como él lo esperaba!), a su anterior abogado particular, al Juzgado que desarrolló la instrucción de la causa, y al Tribunal que lleva adelante este debate oral.

 pd3: Como un detalle de la declaración de Picciochi, quisiera señalar que el ex hermano marianista señaló que "en el año 2000, el padre Luis Casalá -superior de la congregación- me ofreció volver a dar clases en el colegio, ya que hasta ese momento (¡justo cuando sus víctimas presentamos esta denuncia penal!) seguía relacionándome fluidamente con los religiosos y el Colegio Marianista".

     Quisiera volver a resaltar que en 1991, el Instituto Cultural Marianista, a través del jerarca religioso Luis Casalá, tomó conocimiento institucional de la agresión sexual de Fernando Picciochi a un alumno, sin tomar ninguna medida sancionatoria con respecto al entonces docente y religioso (hecho abordado con amplitud en este juicio, en la declaración de Casalá del 23 de Agosto, quien confirmó la ocurrencia de aquel episodio).

    A su vez, en este juicio, tanto el padre Casalá como nuestro abusador Picciochi (ante el estupor generalizado de quienes nos encontrábamos en la sala), definieron a la agresión sexual de 1991 , por parte del entonces religioso y docente hacia un alumno, como un supuesto "juego" (¡!).

 Pd4:la próxima audiencia tendrá lugar el Miércoles que viene, a las 11hs.

     

Séptima audiencia:¡veredicto para la próxima semana!

Hoy, Martes 11 de septiembre, tuvimos la séptima audiencia del juicio.

En esta ocasión, testimoniaron dos psicólogas que me atendieron a lo largo de estos años, y  una terapeuta que trabajó con el otro querellante.

Sus testimonios fueron contundentes con respecto a los daños y secuelas padecidos por nosotros, a consecuencia de los abusos sexuales que sufrimos en el Colegio Marianista.

También, estas declaraciones fueron categóricas con respecto a la autoría de estos delitos por parte del entonces hermano marianista Fernando Picciochi. 

El juicio está ingresando en su etapa final.

El Viernes próximo tendremos una nueva audiencia; y, la semana que viene, tendrán lugar los alegatos, y (esperemos) ¡el veredicto!.

PD:en esta séptima audiencia, el Tribunal fue informado por el Instituto Cultural Marianista que, en esa institución, "no se poseen registros" del supuesto "tratamiento" al que habría sido sometido el entonces hermano marianista Fernando Picciochi en 1991,  luego de que el Colegio Marianista tomase conocimiento de una agresión sexual, por parte del hoy imputado y procesado ex docente, hacia un alumno 

Cabe señalar que tanto el jerarca religioso marianista Luis Casalá (en su declaración en el juicio, del pasado 23 de Agosto), como nuestro abusador Fernando Picciochi (el pasado 6 de Septiembre), definieron a aquella agresión de 1991 como un supuesto "juego".

06/09:sexta audiencia:¡con-tun-den-te!

Hoy, Jueves 06 de Septiembre, tuvimos la sexta audiencia del Juicio.

En esta ocasión, declararon, con notable contundencia y rigor explicativo, dos profesionales del Centro de Atención a la Víctima de Violencia Sexual (que trabajaron junto a quienes somos las víctimas de esta historia, en el año 2000), y una psicóloga del Cuerpo Médico Forense (que nos realizó un peritaje en el año 2000, por pedido del Juzgado de Instrucción 4, en la etapa de investigación de esta causa).   

 En los testimonios de estas profesionales de amplia trayectoria (y de irreprochable independencia con respecto a las partes del Juicio) se evidenciaron las múltiples y  complejas secuelas traumáticas que sufrimos las víctimas de esta causa, como así también, los arduos procesos vividos por nosotros, hasta poder llegar a este presente de lucha.

También quedó evidenciada, en los testimonios de este grupo de calificadas profesionales, la incidencia, extraordinariamente negativa, del clima represivo y autoritario del colegio Marianista en nuestros padecimientos de víctimas de abuso sexual infantil.

En esta larga jornada, declaró un ex Rector del Colegio Marianista (quien era autoridad académica al momento de ocurridos los abusos sexuales), llamado Enrique Jorge Martín, quien admitió la existencia de "expulsiones de alumnos", y "el poder" que "los religiosos" tenían "con respecto a los niños y sus familias".

Con respecto a la situación de 1989 (cuando al cursar mi séptimo grado me encontraba bajo "amenaza de expulsión", por la proclamada "necesidad de abrir vacantes para el ingreso de mujeres en el primer año de la secundaria", situación de vulnerabilidad que el entonces hermano marianista Fernando Picciochi aprovechó para chantajearme), el ex Rector Enrique Martín declaró que "había un tope de vacantes por curso, que no fue modificado por el ingreso de mujeres en la secundaria".

Por último, y como corolario de otra categórica jornada, declaró nuestro abusador, Fernando Picciochi.

En su declaración, el ex hermano marianista y docente Fernando Picciochi, calificó de "juego inapropiado"(sic, ¡!) a su agresión sexual hacia un alumno en 1991.

 Cabe resaltar que este supuesto "juego inapropiado", llegó a conocimiento institucional del Colegio Marianista en 1991, sin que la institución tomase ninguna medida sancionatoria con respecto al religioso.

 Este hecho fue detalladamente admitido, y explicado, por el jerarca religioso marianista Luis Casalá, en su declaración del 22 de Agosto en este Juicio (ver crónicas aparte sobre aquella audiencia), quien, al igual que Fernando Picciochi, calificó a aquella agresión sexual como un supuesto "juego".

También, nuestro abusador, Fernando Picciochi, declaró que "en el año 2000, el tesorero del Colegio Marianista, Francisco Ruiz de Angulo, me propuso que realizásemos un reparación económica a mis denunciantes, mitad a cuenta del colegio y mitad a cuenta mía".

Por otro lado, Picciochi declaró que, durante los largos años en que estuvo prófugo de la Justicia, utilizó una identidad falsa, a nombre de "Francisco Juárez Flores", "para poder recibir dinero en EEUU"(país donde fue detenido en 2007, luego de su fuga en el 2000, y desde donde sería extraditado a la Argentina en 2010).

pd1:en esta audiencia, fueron aceptados los amicus curiae presentados por dos pretigiosas instituciones como son La Comisión Provincial por la Memoria y la Asociación por los Derechos Civiles. 

pd2: la próxima audiencia será el Martes 11, a las 11 de la mañana.

Muy buena audiencia

Hoy, Jueves 30 de Agosto, se celebró la quinta audiencia del Juicio Oral.

En esta ocasión, declararon dos ex compañeros de secundaria de mi compañero de denuncia (siendo uno de ellos la persona que nos hizo conocer a ambos como víctimas de Fernando Picciochi, de una forma completamente fortuita).

En sus testimonios (y en sus respuestas a las preguntas de las partes, de la Fiscalía y del Tribunal) surgieron, con renovada contundencia, la reponsabilidad del entonces Hermano Marianista Fernando Picciochi en la organización y el desarrollo de la Colonia Colegial de 1989, y el violento régimen disciplinario que allí imperaba.

También, por medio de los testigos que declararon hoy, volvieron a hacerse presentes los desgarradores procesos que debimos sufrir las víctimas, durante más de veinte años, hasta poder llegar, luego de una larga lucha, a este presente de Justicia y Reparación. 

Con respecto a mi compañero de denuncia, resurgieron los testimonios que dan cuenta del conocimiento institucional de lo sucedido con él, ya que esta otra víctima buscó, sin encontrar respuesta ninguna, que diversos Hermanos Marianistas le diesen ayuda en el drama que estaba viviendo (a lo largo de los años en los que él siguió vinculado al Colegio Marianista, luego de terminar sus estudios allí).

Pd:la próxima audiencia será el Jueves 6 de Septiembre.

Pd2:el fallo quizás se dé a conocer dentro de dos semanas.  

Pd3:la prestigiosa y valiosa Comisión Provincial por la Memoria, como así también la Asociación por los Derechos Civiles, han presentado amicus curiae ante el TOC 8. Estas opiniones sobre nuestro caso, generan, en quienes somos víctimas, una sensación de orgullo y acompañamiento en nuestra lucha. 

 

Y el juicio va...

Hoy, Lunes 27 de Agosto, se celebró la cuarta audiencia del Juicio.

Declararon dos ex compañeros de secundaria del otro querellante, y un ex compañero mío de secundaria, quienes aportaron pruebas, y notas de emoción (al evocar las adolescencias compartidas en el Colegio Marianista).

La sensación que tenemos las víctimas es que el Juicio avanza, inexorablemente, hacia un desenlace de Justicia.

Nos parece irreversible la contundente carga de prueba que ya se ha evidenciado en estas cuatro audiencias.

Al mismo tiempo, crece en nosotros el extraordinario sentimiento de estar viviendo un momento único, profundamente reparatorio.

Pd:la próxima audiencia será el Jueves 30.

     Sospechamos que la próxima semana podríamos tener un veredicto en este debate oral.

Avanza el juicio

Hoy, Viernes 24 de Agosto, se celebró la tercera audiencia del Juicio.

En esta oportunidad, declararon un directivo y dos docentes del Colegio Marianista, quienes ratificaron la "responsabilidad principal" de Fernando Picciochi en la organización y funcionamiento de la colonia Marianista de Diciembre de 1989.

Cabe resaltar que, al igual que en el día de ayer, los directivos y docentes marianistas declararon como testigos propuestos por la defensa de Picciochi; por lo que sus testimonios resultaron ser absolutamente contraproducentes para la propia estrategia defensiva del imputado.

Al igual que en el día de ayer, Fernando Picciochi pidió la palabra para enfrentar y desautorizar a los testigos que él mismo había propuesto.

Como un ejemplo de este fenomenal desconcierto de la defensa con respecto a sus propios testigos, quiero señalar que en la audiencia de ayer (23/08) declaró un docente del Marianista, quien había sido íntimo amigo de Picciochi (al punto que el ex hermano marianista es el padrino de su hija), y dijo que "en el año 2000" el imputado le confesó "que había hecho cosas feas" contra quienes somos los querellantes en esta causa. 

Por otra parte, en la audiencia de hoy, también declararon, por pedido de la defensa, dos ex compañeras de secundaria del otro denunciante. 

La sensación que me queda luego de estas primeras e intensas audiencias, es que el peso probatorio que tenemos las víctimas de esta causa es realmente contundente e incontrovertible.

Y, por otro lado, quiero resaltar la enorme intensidad emotiva que está alcanzando el desarrollo del debate en la sensibilidad de quienes somos las víctimas de esta historia.

Crece en nosotros, la maravillosa sensación de estar viviendo una instancia profundamente liberadora y reparatoria.

Algo más sobre la declaración del padre Casalá

En la segunda audiencia del juicio, el pasado Jueves 23 de agosto, el jerarca Marianista Luis Casalá declaró en el debate oral.

Entre los múltiples dichos suyos ante el TOC 8 que nos llamaron la atención a las víctimas, quiero destacar nuestro asombro por su reiterada calificación de "juego" a la agresión sufrida por un alumno, en 1991, por parte del entonces hermano marianista Picciochi. 

Este episodio, al que calificó de "juego", fue el que llevó a que el Colegio Marianista tuviese un conocimiento institucional de la agresión de Picciochi a un alumno, a través de su propia persona.

También señaló que aquel supuesto "juego" entre el religioso y docente Picciochi y un alumno adolescente, en 1991, "fue para nosotros un alerta amarillo".

Fue llamativo y preocupante escuchar, a lo largo de su declaración ante el Tribunal, una reiterada asociación conceptual entre "normalidad" y "no homosexualidad", al referirse a "los resultados de unos exámenes practicados a Picciochi por orden del Colegio"  (luego de que la institución tomase conocimiento del episodio del supuesto "juego" de 1991).

Por otra parte, resultó un tanto incomprensible su declaración acerca de que "el Colegio Marianista está quedando como un colegio de derecha con la difusión de esta historia", cuando, según él, "el colegio estaba considerado como zurdo" ("ya que tuvimos diez desaparecidos, tenemos la memoria marianista y yo mismo estuve escondido durante seis meses" -refiriéndose a los tiempos de la siniestra dictadura genocida que padeció la Argentina, entre fines de los años setenta y principios de los ochenta-).

Por último, nos causó gran sorpresa a quienes somos las víctimas de esta historia de abusos sexuales en el Colegio Marianista, que el padre Casalá declarase ante la Justicia su "horror" por el intento de silenciamiento que padecimos por parte de la institución, de la que él mismo forma parte a nivel dirigente.

Juicio:¡qué día inolvidable!

¡Hoy, Jueves 23 de Agosto, se empezó a hacer Justicia!.

¡Tremenda jornada!.

El jerarca Marianista Luis Casalá declaró en el Juicio y admitió, con todas las letras, que tuvo "conocimiento personal e institucional", en 1991, de una agresión sexual de Picciochi hacia un alumno del Colegio Marianista (ratificando y ampliando su declaración testimonial de la etapa de instrucción de esta causa). 

Casalá sostuvo que, a partir de aquel "conocimiento institucional", el Marianista "decidió someter al entonces hermano y docente Picciochi" a un "tratamiento psicodiagnóstico con una licenciada conocida de la institución".

Según el hermano marianista y sacerdote Luis Casalá, "el psicodiagnóstico dio como resultado que Picciochi era una persona normal, no homosexual, al igual que un test que se le había practido años atrás, en el noviciado, cuando se preparaba para ingresar a la congregación".

También, Luis Casalá se manifestó "horrorizado" por la "pretensión de silenciamiento del Colegio Marianista" con respecto a quienes fuimos "víctimas de abusos".

Sobre este punto, manifestó que se había enterado "por los medios" de la actitud de la institución, ya que "en ese momento me encontraba fuera del país". 

Por otro lado, declararon tres docentes del Colegio Marianista que habían participado, como acompañantes del entonces hermano Picciochi, de la Colonia Marianista de la segunda quincena de Diciembre de 1989, cuando comenzaron a ocurrir los abusos sexuales que padecí junto a otros niños alumnos.

Las tres declaraciones fueron contundentes con respecto a la "responsabilidad principal de Picciochi" en la "organización y el desarrollo" de aquella Colonia Marianista de 1989.

A su vez, declararon como testigos de los abusos sexuales que sufrí hace más de veintidós años, quienes fueron mis dos compañeros de habitación en la Colonia Marianista de 1989.

Estos dos compañeros también fueron víctimas de abusos sexuales por parte del entonces hermano marianista y docente Fernando Picciochi, pero declararon en calidad de testigos ya que, hasta ahora, no denunciaron los delitos que padecieron.

Viví las declaraciones de mis compañeros de pesadilla con los ojos llenos de lágrimas y embargado por una profunda emoción.

Siento que sus declaraciones marcan un antes y un después en sus vidas, en la mía y en la de mi compañero de denuncia.

 

 

 

   

 

 

Juicio: primer día

¡Hoy, Miércoles 22 de agosto, empezó el Juicio!.

Declaramos las dos víctimas y querellantes de la causa.

¡Sensación de alivio!.

Fernando Picciochi se negó a declarar.

Los amicus fueron aceptados por el Tribunal.

¡Por fin, avanza el Juicio!.

Inicio del juicio:¡hay que esperar un día más!

Hoy, Martes 21 de Agosto, estaba pautado el inicio del Juicio.

Pero, por unos planteos de la defensa de Fernando Picciochi, el debate comenzará mañana.

Los pedidos de la defensa del imputado se refirieron a una supuesta falta de tiempo de lectura, por su parte, de las pericias psicológicas realizadas, recientemente, a quienes fuimos las víctimas de Picciochi.

Cabe señalar que el imputado se negó a realizarse las pericias psicológicas dispuestas por el tribunal.

Por otro lado, la represenatción de Picciochi objetó la presentación, en el expediente, de unos amicus por parte de organizaciones de derechos humanos de niñas y niños.

El amicus, es una figura jurídica que permite presentar opiniones sobre un caso ante el Tribunal que llevará adelante el juzgamiento del mismo. 

Por eso, el debate oral tendrá su inicio mañana, Miércoles 22 de Agosto, a las 11hs, en el sexto piso del Palacio de Tribunales.

Notas para Visión 7

Nota para 360 TV

Les dejo otro video de una entrevista que me realizara un medio antes de ingresar a Tribunales.

Difusiòn por televisiòn

Aquì se reproducen dos videos sobre el tratamiento periodìstico televisivo de esta lucha.

VIDEO Nº1

 

VIDEO Nº2

Ecos del caso en televisión

Levantado de Youtube. Subido por un usuario al que quiso compartirlo.

Fundamentos del fallo condenatorio de Fernando Picciochi

A continuación, comparto los fundamentos del fallo condenatorio del ex hermano marianista Fernando Enrique Picciochi, a doce años de prisión, por el delito de "corrupción de menores calificada, reiterada", dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal 8, por unanimidad, el pasado 25 de Septiembre de 2012.

Desde mi condición de víctima de este grave delito, y luego de haber luchado durante más de doce años en el ámbito judicial por obtener este desenlace de Justicia (¡que llegó más de veintidos años después de haber sufrido estas gravísimas agresiones contra mi integridad sexual!), no puedo menos que emocionarme al comprobar cómo las víctimas logramos probar, con contundencia, en el debate oral,  la ocurrencia de estos gravísimos episodios, la responsabilidad penal de su autor (agravada por su rol de encargado de nuestra educación y guarda), los complejos y profundos daños padecidos por quienes sufrimos estos abusos sexuales, y el contexto de abuso de poder que imperaba en el Colegio Marianista de la ciudad de Buenos Aires cuando ocurrieron estos hechos.

¡Ojalá que este ejemplar proceso judicial, que tantos años de lucha y entrega me demandó, pueda servirle a otras víctimas de este tremendo delito, y a quienes luchan con ellas (como familiares, amig@s, compañer@s, abogad@s, psicólog@s, educador@s, trabajador@s sociales, cominicador@s) por intentar cambiar esta monumental injusticia, en un sentido de reparación y transformación, tanto individual como colectiva!. 

 

Nota: 

El fallo consta de 34 hojas

Los nombres de las otras víctimas, como las identidades de quienes declararon en el Juicio en calidad de ex compañero/as de colegio, han sido preservados.     

A lo largo de los fundamentos, el TOC 8 desarrolla las pruebas del Juicio, al mismo tiempo que realiza un análisis de ellas.

La asunción de la responsabilidad civil por parte del Instituto Cultural Marianista

En esta entrada, comparto unos documentos que dan cuenta de la asunción de responsabilidad civil por parte del Instituto Cultural Marianista, hecho que constituye otra conquista de la lucha de quienes fuimos víctimas de abusos sexuales en aquel colegio.

Sin embargo, meses después de su firma, este logro demandaría una nueva pelea por parte nuestra, para poder dejar sin efecto la extorsión silenciadora que pretendió realizar la institución (en la claúsula octava del convenio) con respecto a nuestas conciencias.

El 27 de Diciembre de 2001, las dos víctimas de este delito que fuimos, y somos, querellantes en la causa penal que culminó con la condena a prisión del ex hermano marianista Fernando Picciochi, logramos que el Instituto Cultural Marianista tuviese que asumir su responsabilidad civil por lo sucedido.

Esta conquista, de un alto valor simbólico, tuvo lugar cuando el ex hermano marianista Fernando Picciochi se encontraba pròfugo de la Justicia desde hacía más de un año (con un procesamiento, con prisión preventiva, por el delito de "corrupciòn de menores", ratificado por la Cámara de Apelaciones), y con una orden de captura en su contra, tanto a nivel nacional como internacional.

Hago referencia a la situación de la causa penal en el momento en que el Marianista asumió una reparación económica ante quienes fuimos sus vìctimas, ya que este logro no fue una concesiòn graciosa de su parte, sino el resultado de un nuevo escenario de fuerzas entre la instituciòn y nosotros, debido a la actuación reparadora de la Justicia (por impulso de quines fuimos las víctimas de esta historia).

Cabe señalar que la instituciòn, de manera informal, nos había ofrecido "asumir algún tipo de reparación económica por los abusos sufridos, sin necesidad de llevar el tema a la Justicia",  ya en el año 2000; cuando, antes de presentar la denuncia penal, las vìctimas fuimos al Colegio Marianista a contar lo nos que habìa pasado, y a compartir la lucha que pretendìamos llevar adelante. 

Esa propuesta informal del Instituto Marianista nos resultó inadmisible, ya que nosotros consideramos imprescindible la realización de la denuncia pública de los abusos sexuales padecidos.

A su vez, siempre sentìmos que lograr una asunciòn de responsabilidad por parte del Instituto Cultural Marianista tenía un alto valor simbólico hacia lo colectivo, por constituir una suerte de precedente institucional ante este tipo de delitos.

Por eso, nunca fue el aspecto econòmico lo central en esta legítima necesidad de reparación civil (que teníamos, y tenemos, las víctimas de estos gravísimos delitos), sino el hecho de lograr que la institución no quedara impune ante la gravedad de lo sucedido.

Sin embargo, en la claúsula octava de este acuerdo, el Instituto Cultural Marianista logró introducir una pretensión de silenciamiento, bajo el burdo eufemismo de "extender la confidencialidad del proceso de mediación", ante mi clara disidencia (pero con la aceptación de mi compañero de denuncia),  y que luego sería objeto de una existosa impugnación por parte mía, tras una dura pelea con el Marianista. 

Este motivo, el de su claúsula octava, fue el que llevó a la mediación entre la institución y nosotros a durar medio año, ya que nos resultaba inadmisible cualquier intento de silenciar lo sucedido por parte del Marianista.

Nota: La fecha de la firma del convenio, 27 de Diciembre de 2001, tras seis meses de discusión, habla por sì sola con respecto a la importancia secundaria que tenía la parte estrictamente econòmica de esta reivindicaciòn para quienes fuimos las vìctimas de los abusos sexuales; ya que el acuerdo se tendrìa que haber suscripto antes del colapso de la Argentina neoliberal (cuando regía otro sistema de paridad cambiaria entre el peso argentino y el dólar estadounidense), ocurrido el 20 de Diciembre de 2001, una semana antes de la firma de este documento.

 

 

La impugnación del silenciamiento que pretendía el Instituto Cultural Marianista

En esta entrada, comparto la saga de la impugnación que realicé, con un contundente final de Justicia, ante la pretensión de silenciamiento del Instituto Cultural Marianista, por medio de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, en el año 2002.

A continuación, se encuentra la violenta respuesta del Instituto Cultural Marianista a la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

Resulta increíble leer la postura autoritaria y negadora de una institución educativa que, unos pocos meses antes, había asumido su "responsabilidad de carácter objetivo" por los abusos sexuales perpetrados por el entonces  religioso y docente Fernando Picciochi, contra niños alumnos del colegio.

Y

Por último, comparto la contundente resolución de la Defensoría del Pueblo porteña sobre la deleznable intención del Instituto Cultural Marianista, de pretender acallar a quienes fuimos víctimas de abuso sexual infantil, cuando éramos niños y alumnos de esa institución educativa.